Saturday, May 18, 2024
HomeEuropaDer Plan für ein lebenslanges Verbot von Kanalmigranten ist nicht durchführbar, sagen...

Der Plan für ein lebenslanges Verbot von Kanalmigranten ist nicht durchführbar, sagen Wohltätigkeitsorganisationen

Die Pläne der Regierung, Migranten die Wiedereinreise nach Großbritannien zu verbieten, wenn sie den Kanal in kleinen Booten überqueren, sind nicht durchführbar und werden Tausende von Menschen in der Schwebe lassen, sagten Flüchtlingsgruppen.

Nach der neuen Gesetzgebung würden Kanalmigranten aus dem Vereinigten Königreich ausgewiesen, von der zukünftigen Wiedereinreise ausgeschlossen und von der Beantragung der britischen Staatsbürgerschaft ausgeschlossen.

Unterstützer sagen, dass der Premierminister die illegale Migration „in den Griff bekommt“.

Die Regierung wird voraussichtlich am Dienstag die Pläne skizzieren.

Die vorgeschlagenen Maßnahmen gelten für alle, die mit einem kleinen Boot an der britischen Küste ankommen – es gibt jedoch nur wenige Einzelheiten darüber, wie sie umgesetzt werden, da frühere Bemühungen zur Verschärfung der Verfahren – wie die Ruanda-Politik – in rechtliche Herausforderungen verstrickt sind.

Premierminister Rishi Sunak, der das Thema zu einer seiner obersten Prioritäten gemacht hat, sagte der Mail am Sonntag : „Machen Sie keinen Fehler, wenn Sie illegal hierher kommen, können Sie nicht bleiben.“

Aber der Refugee Council, eine von mehreren Wohltätigkeitsorganisationen, die die Pläne kritisieren, beschuldigte die Minister, die langjährige Verpflichtung des Vereinigten Königreichs im Rahmen der UN-Konvention zunichte gemacht zu haben, den Menschen eine faire Anhörung zu gewähren, unabhängig davon, wie sie nach Großbritannien kommen.

Der Leiter der Gruppe, Enver Solomon, sagte, die Pläne würden “mehr Kosten und Chaos in das System bringen” und fügte hinzu: “Es ist nicht durchführbar, kostspielig und wird die Boote nicht stoppen”.

Es wird angenommen, dass die Gesetzgebung den Innenminister dazu verpflichten würde, alle, die auf Booten nach Ruanda oder einem „sicheren“ Drittland ankommen, „so schnell wie möglich“ abzuschieben – unabhängig davon, woher sie kamen – und es auch dauerhaft verbieten würde sie von der Rückkehr.

Derzeit haben im Vereinigten Königreich ankommende Asylbewerber das Recht, gemäß der UN-Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention Schutz zu suchen.

Aber die Mail on Sunday sagt, dass eine Klausel im Gesetz zur illegalen Migration voraussichtlich eine „Rechtsbremse“ anwenden wird, um die Umgehung der Konventionen effektiv zu ermöglichen. Es ist nicht klar, wie dies funktionieren würde.

Die vorgeschlagene Gesetzgebung würde auch diejenigen, die in kleinen Booten nach Großbritannien kommen, daran hindern, die britische Staatsbürgerschaft zu beantragen.

Nach geltendem britischem Recht kann eine Person versuchen, sich dauerhaft niederzulassen und nach fünf Jahren im Land die Staatsbürgerschaft beantragen – dies ist jedoch nicht einfach.

Das letztjährige Einwanderungsgesetz gab dem Innenminister bereits die Befugnis, Kanalmigranten daran zu hindern, sich neu anzusiedeln. Es ist möglich, dass die neuen Pläne darauf abzielen, dies zu einem automatischen und nicht zu einem willkürlichen Verbot zu machen.

Downing Street sagte, die Regierung werde schließlich sicherere Wege für Asylanträge eröffnen, aber erst, „sobald wir die Kontrolle über unsere Grenzen haben“.

Der offizielle Sprecher von Herrn Sunak lehnte es ab, einen Zeitplan anzugeben, sagte jedoch, dass die steigende Zahl von Kanalüberquerungen bedeute, dass „keine Zeit zu verlieren“ sei, um die neuen Pläne umzusetzen.

Aber Wes Streeting von Labour nannte die Maßnahmen „die neuesten in einer langen Reihe von nicht durchführbaren Spielereien“ und sagte voraus, dass sie nicht „das Licht der Welt erblicken“ oder durch das Parlament kommen würden.

Der Schattengesundheitsminister sagte, die Regierung sollte stattdessen bessere sichere Wege ins Land schaffen, die Bearbeitung von Asylanträgen beschleunigen und Gelder in die National Crime Agency leiten, um kriminelle Banden zu verhaften, die Menschenhandel betreiben.

Mehr als 100 Menschen in drei Booten wurden am Montag von Border Force und dem RNLI in Dover an Land gebracht.

Obwohl im vergangenen Jahr eine Einigung erzielt wurde, wurde noch kein einziger Migrant nach Ruanda geschickt, und alle diesbezüglichen Pläne werden derzeit auf Eis gelegt, nachdem die Politik auf heftigen Widerstand und rechtliche Eingriffe gestoßen ist.

Im Dezember entschied der Oberste Gerichtshof, dass das Programm nicht gegen die UN-Flüchtlingskonvention verstoße. Diese Entscheidung steht jedoch vor weiteren Anfechtungen vor Gericht, wobei am Montag eine vorläufige Anhörung vor dem Berufungsgericht erwartet wird.

Es gibt kein Abkommen über die Rückkehr von Migranten mit der EU.

Der Innenminister – der die neuen Gesetze einführen wird – sagte der Sun am Sonntag , „der einzige Weg nach Großbritannien wird ein sicherer und legaler Weg sein“.

Das Innenministerium sagt, dass es eine Reihe dieser Routen nach Großbritannien gibt.

Einige stehen jedoch nur Personen aus bestimmten Ländern wie Afghanistan und der Ukraine oder Inhabern des britischen Staatsangehörigkeitsstatus in Hongkong zur Verfügung.

Andere Asylwege nehmen eine begrenzte Zahl von Flüchtlingen nach genauen Kriterien auf.

Unterdessen zeigen Zahlen der BBC, dass Charterflüge des Innenministeriums zur gewaltsamen Ausweisung illegaler Einwanderer aus Großbritannien pro Sitzplatz mehr kosten als ein First-Class-Ticket nach New York.

Die Regierung gab im vergangenen Jahr 12,7 Millionen Pfund für die Flüge aus, wodurch 1.500 Menschen entfernt wurden, wie eine Anfrage von BBC News zur Informationsfreiheit ergab.

Ein Viertel der Flüge startete mit 20 oder weniger Passagieren an Bord, darunter zwei Flüge mit weniger als 10.

Von den 62 vom Innenministerium im Jahr 2022 gecharterten Flügen zeigen die Daten, dass die Flüge mit durchschnittlich 205.000 £ ausgearbeitet wurden.

2px graue Präsentationslinie

Was sind die aktuellen Regeln für die Beantragung von Asyl im Vereinigten Königreich?

Von Tom Edgington, BBC Reality Check

Es ist Migranten bereits illegal , ohne Visum oder Sondergenehmigung wissentlich in das Vereinigte Königreich einzureisen.

Die Regel, die Teil des letztjährigen Nationality and Borders Act ist, bedeutet, dass Personen, die illegal in das Vereinigte Königreich einreisen, bis zu vier Jahre inhaftiert und in ein sicheres Land abgeschoben werden können . Es ist jedoch wahrscheinlich, dass nur sehr wenige Personen strafrechtlich verfolgt werden.

Denn Großbritannien ist völkerrechtlich verpflichtet, niemanden strafrechtlich zu bestrafen, der als Flüchtling Schutz sucht.

Die Regierung sagt, dass es bereits „sichere und legale“ Wege für Asylsuchende im Vereinigten Königreich gibt. Die meisten stehen jedoch nur Menschen aus bestimmten Ländern zur Verfügung – wie Afghanistan und der Ukraine.

2px graue Präsentationslinie

An anderer Stelle haben andere die neuen Pläne der Lib Dems kritisiert, die sie als „unmoralisch, ineffektiv und unglaublich kostspielig für die Steuerzahler“ bezeichneten, während sie nichts unternahmen, um kleine Bootsüberfahrten zu stoppen.

Freedom from Torture, eine Wohltätigkeitsorganisation, die Asylbewerbern Therapien anbietet, beschrieb die Maßnahmen als „rachsüchtig und dysfunktional“.

Und Amnesty International nannte sie „schändliches Getue und Panikmache“.

Die Regierung hat zuvor gesagt, der Ruanda-Plan würde andere davon abhalten, den Ärmelkanal zu überqueren, aber bisher gibt es keine Beweise dafür, dass dies geschehen ist.

Im Jahr 2022 überquerten 45.756 Migranten in kleinen Booten den Ärmelkanal nach Großbritannien, so die von der BBC zusammengestellten Regierungszahlen.

Das ist die höchste Zahl seit den ersten Aufzeichnungen im Jahr 2018.

Neueste Zahlen des Innenministeriums zeigen, dass in diesem Jahr bereits 2.953 Migranten den Ärmelkanal mit dieser Methode überquert haben, die aus einer Reihe von Ländern stammen, darunter Albanien, Iran, Irak, Afghanistan und Syrien.

SourceBBC
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

ÜBERSETZEN

Am beliebtesten