Wednesday, July 24, 2024
HomeEuropaT-90M erscheinen an der Ostfront – was ist die Bedrohung?

T-90M erscheinen an der Ostfront – was ist die Bedrohung?

Als Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschierte, war der T-90M der beste, aber auch seltenste Panzer in der russischen Einsatzflotte. Katastrophale Panzerverluste – über 1.600 aller Typen – und begrenzte Produktionslinienkapazitäten bei Russlands wichtigstem Panzerhersteller, dem in Nischni Tagil ansässigen Uralwagonsawod (UVZ), haben radikale Maßnahmen erzwungen. Nur zwei Panzertypen, T-72B3 und T-90M, werden jetzt in drei täglichen Schichten und mit Sträflingsarbeit produziert. Die Zahlen sind bis heute sehr gering. Der ehemalige Panzer ist in der westlichen Berichterstattung bekannt, der neuere T-90M weniger. Dieser Artikel untersucht T-90M und die Bedrohung, die er darstellt.

T-90M Proryv-3 („Breakthrough-3“) – Vorkriegslieferungen

Abgesehen von dem ins Stocken geratenen T-14-Armata-Panzerprogramm ist der T-90M Proryv-3 der teuerste russische Panzer und kostet 118 Millionen Rubel zu Vorkriegswechselkursen (ungefähr 1,6 Millionen US-Dollar). Die Auslieferungen begannen erst 2020 nach Vertragsunterzeichnung im August 2017 .1  UVZ-Chefingenieur Pavel Slobodyanik beschrieb diese Charge als eine Mischung aus „völlig neuen Maschinen und T-90A, aufgerüstet auf das Niveau des T-90M“. Der Vertrag von 2017 sah tatsächlich nur30 Panzer vor, und nur zehn davon waren Neubauten. Die T-90M waren mit „Wärmebild-Visiersystemen aus heimischer Produktion“ ausgestattet (die die französischen Wärmebildkameras Safran Matis STD und Thales Catherine FC durch die einheimischen Wärmebildkameras Agat-MDT undIrbis-K).2

Die Vorkriegslieferungen aus dem August 2017 und Folgevertrag 2018 sind nachfolgend zusammengefasst:

Die Wirkung von Sanktionen

UVZ war bereits vor dem Einmarsch in die Ukraine ein Unternehmen in Schwierigkeiten. Der Jahresabschluss 2020 des Unternehmens zeigte, dass die Gehaltsabrechnung für seine 29.748 Mitarbeiter um 22 % gesunken war, mit Durchschnittsgehältern von 25 bis 30.000 Rubel pro Monat (350 bis 420 US-Dollar). Laut der Nachrichtenagentur TASS , die ROSTEC-CEO Sergei Chemezov zitiert, belief sich die Gesamtverschuldung von UVZ auf 87 Milliarden Rubel (1,2 Milliarden US-Dollar). Zwei Monate vor dem Krieg bot UVZ-Generaldirektor Alexander Potapov der MOD-Zeitung Krasnaya Zvezda dennoch ein optimistisches Interview (er hätte natürlich keine Kenntnis von der bevorstehenden „militärischen Spezialoperation“ gehabt:

            „ Heute stammen etwa 95 Prozent unserer Produkte aus russischer Produktion. Die verbleibenden Zinsen fallen hauptsächlich auf die Basis elektronischer Komponenten. Gleichzeitig haben wir die Möglichkeit, diese Komponenten von befreundeten Staaten zu kaufen und Versicherungsbestände anzulegen… Ich möchte darauf hinweisen, dass die Sanktionspolitik ausländischer Staaten im Gegenteil die Arbeit unserer Designer, Technologen und unsere stimuliert hat Ingenieurgedanke. Man muss technisch so unabhängig wie möglich sein.“

Dieses Vertrauen war fehl am Platz. Nach der Invasion und der Verhängung von Sanktionen wurden fast alle Arbeiten im UVZ eingestellt . Zunächst widerlegte das Unternehmen Berichte über geschlossene Montagelinien,  räumte später aber ein  , dass einige Mitarbeiter gezwungen worden seien, Urlaub zu nehmen. Lokale Medien berichteten, dies sei auf den Mangel an Ersatzteilen zurückzuführen. Der Anwalt für Arbeitnehmerrechte bei UVZ Alexander Ivanov  erklärte:

            ‘ Das Unternehmen erlebt eine Wirtschaftskrise, das Fehlen von Wälzlagern für die Montage eines verstärkten Drehgestells für Schienenfahrzeuge, das Fehlen von Ferrolegierungen, die in der Metallschmelze verwendet werden. Es wurde auch bekannt gegeben, dass UVZ mit Verlust arbeitet – 7 Milliarden Rubel. Es gibt auch eine Anordnung der Geschäftsleitung über Zwangsurlaub der Arbeiter mit Zahlung von 2/3 des Gehalts .’

Das Potenzial für einen Mangel an Teilen im Falle von Sanktionen wurde zuvor in einer Prüfung der russischen Generalstaatsanwaltschaft im April 2021 zur Importsubstitution in der russischen Verteidigungsindustrie hervorgehoben. Der Bericht überprüfte 117.000 Komponenten, die in 278 Arten von militärischer Ausrüstung verwendet wurden. Es stellte sich heraus, dass russische Verteidigungsunternehmen im Jahr 2020 gehofft hatten, mehr als 18.000 Komponenten zu ersetzen, die für 43 Waffentypen benötigt werden, aber nur für 3.148 Teile von fünf Ausrüstungstypen Ersatz gefunden wurde. Es fand auch „Lieferungen kritischer Ersatzteile für nur ein Drittel der geplanten 7.244 Projekte“.

UVZ hat sich entweder stark verkalkuliert oder über die Vollständigkeit seiner Importsubstitution von Komponenten und Technologie geblufft.

Lieferungen nach der Invasion

Nach der Invasion gab es vier Ankündigungen von Chargenlieferungen der T-90M Company (10 Panzer). Die ersten beiden fanden am 16. Mai und 4. August statt und wurden von ROSTEC (der Holdinggesellschaft für UVZ) angekündigt . Es gibt einige Zweifel an diesen Mitteilungen, da sie von offensichtlichen PR-Bildern begleitet wurden und es keine anschließende Berichterstattung über T-90M in der Ukraine gab. Trotzdem können sie aufgetreten sein und möglicherweise als T-90A-Upgrades unter Verwendung von Reservebeständen an Komponenten.

Noch überzeugender ist, dass UVZ am 20. Dezember 2022 die Lieferung einer Firmencharge von T-90M ankündigte. Diese war für eine Einheit des Zentralen Militärbezirks bestimmt , die vermutlich der 90. Panzerdivision unterstellt war. Am 12. Januar 2023 folgte eine ähnliche Ankündigung . Der Bestimmungsort dieser Charge war unklar. Mitte Januar berichtete Voennoye Obozreniye („Military Review“) in einer Medienbehauptung, die diese Lieferungen stark aufzublähen schien : „ Erst in den letzten Monaten des Jahres 2022 erhielt das Militär an der Kontaktlinie etwa 200 neue und modernisierte T-90M Proryv Panzer “, und fügte hinzu, diese seien in den Regionen Kherson und Zhaporizhzhia sowie im Donbass und ” einer Reihe von” neunziger Jahren” stationiert worden.[war] bei PMC ‘Wagner’ in Dienst gestellt .’ Es gibt keine Beweise dafür, dass plötzlich 200 T-90M in der Ukraine aufgetaucht sind.  Voennoye Obozreniye schien die Dezember-Januar-Lieferungen mit dem Faktor zehn zu multiplizieren.

Soziale Medien waren hilfreich, um Behauptungen über Panzerlieferungen Beweise hinzuzufügen. Ende Dezember 2022 wurde ein Twitter-Video hochgeladen, das bis zu 23 T-90M-Panzer auf Flachwagen am Bahnhof Kamenskaja in Rostow am Don zeigt. T-72B3 und T-62M wurden auch beobachtet, als sie die Station passierten. Dies war die größte einzelne Sammlung von T-90Ms, die seit Beginn des Krieges in Open Source zu sehen war.

Im gleichen Zeitraum wurden sechs T-90M aufgereiht auf einer Straße und separat vier auf Schwerlasttransportern fotografiert. Beide Gruppen befanden sich Berichten zufolge in der Region Luhansk.

Auswirkungen auf das Schlachtfeld

Der T-90M ist der fortschrittlichste und am besten geschützte Panzer auf dem Schlachtfeld und übertrifft alle ukrainischen Panzer. Die Hauptbewaffnung ist eine verbesserte 2A46M-5-Kanone (auch für die T-72B3 verwendet), jedoch mit einem Mündungsreferenzsystem (MRS). Letzteres Merkmal unterscheidet das Modell von allen anderen russischen Panzern. Waffen sind jedoch nur so gut wie die Patronen, die sie abfeuern, und die fortgeschrittenen Patronen (Svinets-Serie) sind Mangelware. Das digitale Feuerleitsystem (FCS) von Kalina ist in fortschrittliche Kommandanten- und Richtschützenvisiere mit Tag- und TI-Kanälen integriert. Die Relikt ERA ist eine Verbesserung von Kontakt und die 3VD35-Aerosolgranaten sind beeindruckend (siehe Bild unten).

Die Zahl der verlorenen T-90M ist statistisch gesehen zu gering, um Rückschlüsse zu ziehen. Nur zehn werden von der Oryx-Datenbank als verloren registriert , von denen vier zerstört und der Rest beschädigt, aufgegeben oder gefangen genommen wurden. Die Ukraine behauptet, sie habe 14 Panzer der Serie T-90 erbeutet, von denen zwei T-90M und der Rest T-90As oder die Exportvariante T-90S sind.3  Über das Beispiel des T-90M der 4th Guards Kantemirovskaya Tank Division, der in perfektem Zustand in der Nähe von Izyum erbeutet wurde, wurdeviel berichtet.

Von den vier zerstörten Panzern waren zwei „Pop-Tops“ (der Turm wurde durch eine katastrophale Detonation der Munition entfernt). Die drei beschädigten Panzer wurden von einer AT-4-Rakete getroffen, Granatsplitter einer M982 Excalibur; und von einem ukrainischen Skif ATGM. In allen Fällen wurden Außenbrände gelegt, nachdem die Abdeckungen Licht zu fangen schienen. Der bemerkenswerteste Vorfall war die katastrophale Detonation eines T-90M, die durch den Abwurf einer RKG-3 HEAT-Granate auf die Turmspitze von einem Quadcopter verursacht wurde – oder ein Panzer im Wert von 1,6 Millionen Dollar, der durch eine Granate zerstört wurde, die ein paar hundert Dollar kostete.

Technische Details sind wichtig, aber wie Tanks verwendet werden, ist ebenso wichtig. Eine der großen Überraschungen des Krieges war der klägliche Einsatz einer Maschine, die in der russischen Militärkultur verehrt wird. Es gibt keine Stadt in Russland, die kein Panzerdenkmal hat, und dennoch wurden Panzer in diesem Krieg schlecht eingesetzt. Kombinierte Waffentaktiken waren eine erhebliche Schwäche. Heute zeigen zahlreiche Social-Media-Clips und Kurzfilme auf TV Zvezda russische Panzer, die einzeln oder paarweise als umherziehende Haubitzen eingesetzt werden. Das war nicht der Grund, warum der Panzer erfunden wurde. Wenn sich die Beschäftigung russischer Panzer nicht radikal ändert, scheint es unwahrscheinlich, dass der T-90M seinem Namen und seinem „Durchbruch“ gerecht wird.

Abschluss

Der Krieg kam für Uralwagonsawod völlig überraschend. Behauptungen über den Erfolg der Importsubstitution erwiesen sich als unbegründet; Panzerproduktion eingestellt. Fast zehn Monate später wurde die Produktion wieder aufgenommen, jedoch in sehr begrenzten Mengen. Open Source schlägt 2-4 Unternehmenschargen von T-90M vor, je nachdem, ob man den Lieferankündigungen für Mai und August Glauben schenkt. Dies ist völlig unzureichend, um die wöchentlichen Schlachtfeldverluste und natürlich die Gesamtverluste auszugleichen. Bei dieser Produktionsrate und einschließlich T-72B3 würde UVZ ungefähr 30 Jahre brauchen, um die Panzerflotte der russischen Armee auf ihre Vorkriegsstärke aufzubauen.

2023 wird entscheidend sein. Im Laufe des Jahres sollte klarer werden, ob UVZ seine Probleme überwunden hat und die Serienproduktion hochfahren kann. Es soll sich auch zeigen, ob die russische Armee etwas gelernt hat. T-90M Proryv-3 ist ein guter Panzer. Es kursieren Gerüchte über eine russische Offensive im Februar/März. In den Händen eines unfähigen russischen Kommandos könnte es mehr Metall sein, das darauf wartet, zu Schrott zu werden.

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

ÜBERSETZEN

Am beliebtesten